sexta-feira, 19 de setembro de 2014

CUTUCAR ONÇA COM VARA CURTA DA NISSO:

http://www.istoe.com.br/reportagens/383327_UNIDOS+PELO+PETROLEO?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage

NOTA DE REPÚDIO???????







A INCOERÊNCIA!!!

Ao observamos o comportamento de pessoas e partidos nessas eleições podemos notar, a velha máxima de dois pesos e duas medidas. Começando pelo nosso terreiro o Ceará, percebemos a forma deslavada com que alguns políticos tentam enganar a população principalmente nesse período de proximidade de eleição. Se prestarmos atenção nas colocações de determinados candidatos, que vão defender isso e aquilo como se não estivesse no poder e não fizeram, vejo um candidato a senador que é o melhor administrador do mundo só fez coisas boas para o povo, e se esquece quando esteve em cargo que poderia apresentar algo de bom para essa população fez o contrário, só pensava em aumentar imposto, taxar setor esse, setor aquele, sua preocupação era aumentar a carga tributária para encher os cofres de seu patrão sem se preocupar com o contribuinte que sofre para pagar, não é a toa que o ceará é um dos estados do nordeste com maior carga tributária. Um outro candidato em sua propaganda diz que vai implantar os melhores programas na área de saúde, da educação, da segurança, moradia e agricultura, como se não fizesse parte de governo que beira os oito anos de mandato, e, não resolveu esses problemas que se elegeu duas vezes com as mesmas promessas. Vejamos a área de segurança que hoje amargamos os piores índices de violência do nosso país, foram torrados milhões de reais em um programa mirabolante de segurança par inglês ver, sem efeito prático nenhum, muito pelo contrário piorou e muito, a insatisfação dessa área é generalizada tanto da população quanto dos policiais. A educação que é pintada como sendo a melhor do país implementada pela participante da chapa majoritária; acaba de sair os índices da educação no país, e a parte que o estado é responsável piorou, a saúde nem se fala apesar de ter sido construídos alguns equipamentos nessa área, melhorou a penas a estrutura física o atendimento é o mesmo continua precário, falta leitos, os hospitais desaparelhados faltando profissionais de todas as especialidades, pessoas com requisição de exames sem poder ser marcados por não ter vaga, cirurgias que não são realizadas, pacientes morrendo a espera de atendimento. O candidato do governo diz que vai resolver tudo isso e porque não resolveram? Será que o eleitor vai acreditar nisso?. È um caso para ser bem analisado pelo o eleitor.
Mudando da esfera estadual para federal, não é muito diferente, a candidata chapa branca, promete a toda hora que vai melhorar a saúde, a educação gerar mais emprego acabar com a inflação, mas porque agora? se este governo vai completar doze anos de mando, alguma melhora que havia tido no primeiro governo do ex-presidente que lhe antecedeu já foram corroída por este governo. Se não conseguiu fazer até agora mesmo sabendo que iria para reeleição não se preocupou para resolver os problemas que população exige, imaginemos um próximo mandato o que será de nós brasileiros atolados no mar de lama da corrupção a custa do nosso dinheiro e da miséria do povo. À atual governante esta refém de seu partido que tem se mostrado o mais o mais corrupto da história do Brasil. O estado brasileiro se encontra todo aparelhado para não resolver nada, os órgão de controle e fiscalização agem mas até um certo ponto para dá satisfação a sociedade como se estivesse sendo apurado mas tudo é uma farsa montada.
O eleitor brasileiro precisa experimentar novos rumos, sem se preocupar com esse terrorismo que está sendo pregado para que não haja mudança que fique tudo como está. Nós eleitores estamos com o maior poder nas mãos que é o voto, precisa apenas saber usar, continuo com o pensamento de que é melhor errar tentando acertar do que permanecer na mesmice.
“ Temos o poder dever de procurarmos novos caminhos que sejam melhores para todos nós, o Brasil precisa de seriedade, emprego digno, educação de qualidade, e uma saúde que atenda os anseios da nossa gente não precisamos de esmola, como já dizia Luis Gonzaga e Patativa do Assaré, esmola só envergonha o homem.

“Votemos consciente, as consequências somos nós que sofremos”

   

quarta-feira, 17 de setembro de 2014

INTERROGANDO UM MUDO, QUAL A GRAÇA???

O ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa afirmou nesta quarta-feira (17), em sessão da CPI mista da Petrobras, que não responderá a perguntas de parlamentares. Indagado pelo presidente da comissão, senador Vital do Rêgo (PMDB-PB), se aceitaria participar de uma sessão secreta, disse que a sessão "pode ser aberta", mas que não dará declarações.

CHARGE DO DIA...


SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DERRUBA DECISÃO DE JUÍZA CEARENSE E LIBERA A CIRCULAÇÃO DA REVISTA ISTO É QUE NARRA DA DELAÇÃO DO EX-DIRETOR DA PETROBRAS CONTRA CID GOMES...

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou nesta quarta-feira, 17, a circulação de exemplares da Revista IstoÉ que incluem suposto envolvimento de Cid Gomes (Pros) no escândalo da Petrobras. Em sua decisão, o ministro considerou como “censura prévia” decisão da juíza Maria Marleide Maciel que proibia veiculação da publicação.


“A decisão reclamada impôs censura prévia a uma publicação jornalística em situação que não admite esse tipo de providência. Ao contrário, todos os parâmetros acima apontam no sentido de que a solução adequada é permitir a divulgação da notícia, podendo o interessado valer-se de mecanismos de reparação a posteriori (posterior à publicação)”, disse o ministro no despacho.


No último domingo, a juíza decidiu impedir a circulação da revista, chegando a cobrar o recolhimento do material e prevendo multa de R$ 5 milhões no caso de descumprimento da decisão. A ordem seguia ação dos advogados de Cid Gomes (Pros), que acusavam a revista de “calúnia, difamação e dano moral”.

Fonte: http://www.opovo.com.br/app/politica/2014/09/17/noticiaspoliticas,3316186/stf-libera-circulacao-de-revista-que-vincula-cid-gomes-ao-escandalo-da-petrobras.shtml


SAIBA O QUE É O TAL DO ASSEDIO MORAL???

É uma forma de violência no trabalho que consiste na exposição prolongada e repetitiva dos trabalhadores a situações vexatórias, constrangedoras e humilhantes, praticadas por uma ou mais pessoas. Ocorre por meio de comportamentos com o objetivo de humilhar, ofender, ridicularizar, inferiorizar, culpabilizar, amedrontar, punir ou desestabilizar emocionalmente os trabalhadores, colocando em risco a sua saúde física e psicológica, além de afetar o seu desempenho e o próprio ambiente de trabalho.
O assédio pode assumir tanto a forma de ações diretas (acusações, insultos, gritos, humilhações públicas) quanto indiretas (propagação de boatos, isolamento, recusa na comunicação, fofocas e exclusão social). Porém, para que sejam caracterizadas como assédio, essas ações devem ser um processo frequente e prolongado.

Alguns dos objetivos do assédio:
 Desestabilizar emocional e profissionalmente o indivíduo;
 Pressioná-lo a pedir demissão;
 Provocar sua remoção para outro local de trabalho;
 Fazer com que se sujeite passivamente a determinadas condições de humilhação e constrangimento, a más condições de trabalho etc.

As práticas de assédio moral podem se dar tanto do chefe para seu(s) subordinado(s) (assédio descendente), como do(s) subordinado(s) para seu(s) superior(es) (assédio ascendente), entre os colegas de trabalho, ou podem ser mistas, isto é, entre superiores, colegas e/ou subordinados.
As ações decorrem das relações interpessoais e/ou do assédio organizacional (quando a própria organização incentiva e/ou tolera as ocorrências).
O assédio nem sempre é intencional. Às vezes, as práticas ocorrem sem que os agressores saibam que o abuso de poder frequente e repetitivo é uma forma de violência psicológica. Porém, isso não retira a gravidade do assédio moral e dos danos causados às pessoas, que devem procurar ajuda para cessar o problema.

Considerações sobre a vítima
As vítimas de assédio moral não são necessariamente pessoas frágeis ou que apresentam qualquer transtorno. Muitas vezes elas têm características percebidas pelo agressor como ameaçadoras ao seu poder. Por exemplo, podem ser pessoas que reagem ao autoritarismo do agressor ou que se recusam a submeter-se a ele. Além desses casos, as vítimas são frequentemente identificadas em grupos que já sofrem discriminação social, tais como mulheres, homossexuais, pessoas com deficiências, idosos, minorias étnicas, entre outros.

Existe diferença entre assédio moral interpessoal e assédio moral organizacional?
Sim. No assédio moral interpessoal, a finalidade está em prejudicar ou eliminar o trabalhador na relação com o(s) outro(s), enquanto no assédio moral organizacional o propósito é atingir o trabalhador por meio de estratégias organizacionais de constrangimento com o objetivo de melhorar a produtividade e reforçar o controle.

Em alguns casos, o assédio moral organizacional ocorre com o objetivo de forçar o trabalhador indesejável a pedir demissão, o que evita custos à organização (como não pagar multas rescisórias). Esse tipo de assédio se dá por meio de práticas abusivas, tais como cobranças exageradas e persistentes ou o estabelecimento de metas abusivas e crescentes por parte de gestores ou representantes da organização, com o intuito de alcançar objetivos organizacionais, por exemplo.

ATA DA SESSÃO DO DIA 03, ONDE FOI DENUNCIADO A VENDA D'ÁGUA PELO CAMINHÃO DO PAC...

Em meio a um pleito eleitoral estadual, é preciso ficar atento ao que acontece na Câmara Municipal de Nova Russas, principalmente a declarações que externam as víceras de um Governo que passeia pelo poder municipal sem nada fazer. A nova gestão de Nova Russas causa perplexidade pela sua inercia, pela sua ineficiência e pela falta de ação em detrimento aos gemidos da população de Nova Russas.
O caso da venda de água em meio a estiagem que assola Nova Russas, e ainda mais vinda de um Vereador constituído, acredito que deveria sair dos microfones da Câmara de Nova Russas, haja vista que expões diretamente o interesse público. Acredito também ser pauta de investigação pelo Ministério Público de Nova Russas, que uma gravíssima denuncia como esta, deveria ser melhor apurada afinal para que o MP queria mesmo derrubar a PEC 37?

Segue abaixo a ATA da sessão do dia 03/09/2014, que foi aprovada no dia 10/09/2014, quando foi feito a denuncia de venda de água pelo Caminhão doado no PAC2 (Atentem-se para as páginas 3 e 5 abaixo):